![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
skirnevsky ). Вот его пост: Позавчера мы запустили открытую разработку "концепции интерактивного взаимодействия государства и общества"
Разработка ведется публично на базе портала Е-генератор:
http://www.e-generator.ru/task.php?1656
Принять участие может любой желающий. Результаты систематизируем, опубликуем и предложим к рассмотрению органам государственного управления.
Идеи, которые нам прислали в первый же день, показали, что проект может быть очень интересным. Приведу 2 примера:
Идея №1
Создать "он-лайн калькулятор" с помощью которого любой гражданин мог бы, внеся свои данные: возраст, стаж, семейный статус, количество детей и т.д. , рассчитать какие реальные он может иметь --пенсионные выплаты, детские пособия(если он планирует детей) , размеры иппотечного кредитования и т.д.
Идея №2:
Каждый человек имеет право 1 раз в месяц проголосовать за 1 чиновника или подразделение гос. аппарата. Голос может отдать как положительный, так и отрицательный. Причем, голосует не за Путина, а за/против кого-то по месту проживания. Голосовать можно с терминалов оплаты сотовых, т.е. любой бабушке доступно (и через интернет, понятно, тоже можно). Нормальная схема: Пришел в ОВИР, простоял 4 часа в очереди. Вышел - проголосовал. И всю эту инфу - открыто публиковать на едином портале. И, в идеале, если результаты голосования влияют на зарплату конкретных служб
Текущий список предложений: http://www.e-generator.ru/moderators/ide
Чем закончится проект - мы не знаем. пробуем.
Вероятность успеха тем выше, чем больше людей в него включится.
Сейчас нас поддерживает портал SMI2.ru, но этого мало. Нужно подтягивать другие СМИ и раскручивать тему в блогах.
Если Вы считаете тему важной, поддержите ее в своем блоге и включайтесь в разработку. Также, очень ценным было бы поднять тему в других СМИ.
Короче - пробуем. Посмотрим, что из этого получится
:-)
Я давно перестал любить большой спорт.
Футбол – это моя любимая игра, в которую обожаю играть.
Но футбол я уже начинаю постепенно ненавидеть. Не как игру, а как телешоу.
Всё началось тогда, когда наша сборная проиграла японцам на чемпионате мира. Помните, что было потом? В Москве начались массовые погромы! Несколько улиц Москвы были просто уничтожены!
Это ли патриотизм? Патриотизм обычно определяют, как любовь к Родине. Вот такую любовь показали наши сограждане. Мне до сих пор противно вспоминать, как из-за проигрыша взбесившаяся толпа начала уничтожать материальные ценности своей же Родины! Блевать охота от такого «патриотизма»!!!
( Read more... )
Футбол – это моя любимая игра, в которую обожаю играть.
Но футбол я уже начинаю постепенно ненавидеть. Не как игру, а как телешоу.
Всё началось тогда, когда наша сборная проиграла японцам на чемпионате мира. Помните, что было потом? В Москве начались массовые погромы! Несколько улиц Москвы были просто уничтожены!
Это ли патриотизм? Патриотизм обычно определяют, как любовь к Родине. Вот такую любовь показали наши сограждане. Мне до сих пор противно вспоминать, как из-за проигрыша взбесившаяся толпа начала уничтожать материальные ценности своей же Родины! Блевать охота от такого «патриотизма»!!!
( Read more... )
Честно говоря, я мучительно долго придумывал, что опубликовать в этот раз. Но вчера аж в 5 ночи я проснулся от вдохновения и идеи что должна содержать этот пост!
А содержать он будет вырезку из романа Ефремова И.А. «Лезвие бритвы».
Что могу сказать об этом произведении в целом. Я считаю его уникальным в своём роде. Его можно назвать экспериментальным в попытке отражения науки в жизни. Нигде более я ещё не видел такой качественной и интересной подачи научных знаний в области психологии, физиологии, биологии, химии в художественной форме.
Пусть никого не пугает фраза "научных знаний". Книга сама по себе очень интересная, хоть и очень большая. Когда я её дочитывал, то постоянно жалел, что она скоро закончится.
Теперь по-конкретнее. В книге и особенно в подготовленных мною отрывках описывается ПРЯМАЯ взаимосвязь психологии и физиологии. В книге автор предвосхищает возникновение новой науки, которую он назвал психо-физиологией.
Стоит остановится и взглянуть на год написания книги - 1963 г. В ней автор описывает такие тенденции развития науки, которые только сейчас начали развиваться и то еле-еле. Сравнительно недавно появилась наука под названием психосоматика. Психосоматика (от греч. psyche — душа и греч. soma — тело) — направление в медицине и психологии, изучающее влияние психологических факторов на возникновение и течение соматических (телесных) заболеваний).
Надо оговориться. Фразу "Сравнительно недавно" не стоит понимать в буквальном смысле. Да, эта наука, точнее идея о ней, как говорится в истории, появилась ещё в Древней Греции. Да, эта наука получила своё название ещё в начале XX века. Но тогда к ней отношение было как к какому-то шаманизму, мистицизму, ереси и т.д. Есть, конечно, и сейчас люди, которые считают это всё неправдой, шарлатанством. Но не устану повторять пример: "До сих пор на земле можно найти людей, которые свято и/или глупо верят, что земля плоская и стоит на 3 китах/слонах/черепахах".
Так вот Ефремов на столько точно описал будущее этой науки, развитие которой мы видим только сейчас, ближайшие лет 5-10! Кстати, ефремовское название "психо-физиология" гораздо шире, чем "психосоматика", т.к. психо-физиология объединяет психологию, физиологию, а физиология, в свою очередь, включает анатомию, физику и механику поведения человека. А психосоматика - только психологию и анатомию. Казалось бы всё сложно, но нет, из этого отрывка всё будет ясно.
Короче говоря, лучшего, на мой взгляд, труда о психологии человека я пока ещё не встретил, даже не смотря на то, что это художественное произведение.
После прочтения этой книги я даже взял себе за правило бегать по вечерам, причём давая большие нагрузки организму, и качать пресс. Из этого отрывка скорее всего станет понятно почему и зачем.
Теперь о самой вырезке из этой книги.
Там в основном идёт разбор понятия красоты. Что мы считаем красивым? И почему мы именно это считаем красивым? Связь наших "эстетических" чувств с инстинктивными, подсознательными мотивами - рассмотрена на примере малейших деталей.
Абзац из книги: «Красавица — это меч, разрубающий жизнь», — гласит древняя японская поговорка. Ей вторит среднеазиатская загадка: «Что заставляет злого быть самым злым, доброго — самым добрым, смелого — самым смелым?» И ответ ее прост: «Красота!» Понимание этого мы порядком утратили — в нашем разобщении с природой.
В этом отрывке подробно дан ответ автора на вопрос "Что же такое красота?".
( Отрывок из романа Ефремова И.А. 'Лезвие бритвы'. /Начало статьи/ )
( Отрывок из романа Ефремова И.А. 'Лезвие бритвы'. /Продолжение статьи/ )
( Отрывок из романа Ефремова И.А. 'Лезвие бритвы'. /Окончание статьи/ )
А содержать он будет вырезку из романа Ефремова И.А. «Лезвие бритвы».
Что могу сказать об этом произведении в целом. Я считаю его уникальным в своём роде. Его можно назвать экспериментальным в попытке отражения науки в жизни. Нигде более я ещё не видел такой качественной и интересной подачи научных знаний в области психологии, физиологии, биологии, химии в художественной форме.
Пусть никого не пугает фраза "научных знаний". Книга сама по себе очень интересная, хоть и очень большая. Когда я её дочитывал, то постоянно жалел, что она скоро закончится.
Теперь по-конкретнее. В книге и особенно в подготовленных мною отрывках описывается ПРЯМАЯ взаимосвязь психологии и физиологии. В книге автор предвосхищает возникновение новой науки, которую он назвал психо-физиологией.
Стоит остановится и взглянуть на год написания книги - 1963 г. В ней автор описывает такие тенденции развития науки, которые только сейчас начали развиваться и то еле-еле. Сравнительно недавно появилась наука под названием психосоматика. Психосоматика (от греч. psyche — душа и греч. soma — тело) — направление в медицине и психологии, изучающее влияние психологических факторов на возникновение и течение соматических (телесных) заболеваний).
Надо оговориться. Фразу "Сравнительно недавно" не стоит понимать в буквальном смысле. Да, эта наука, точнее идея о ней, как говорится в истории, появилась ещё в Древней Греции. Да, эта наука получила своё название ещё в начале XX века. Но тогда к ней отношение было как к какому-то шаманизму, мистицизму, ереси и т.д. Есть, конечно, и сейчас люди, которые считают это всё неправдой, шарлатанством. Но не устану повторять пример: "До сих пор на земле можно найти людей, которые свято и/или глупо верят, что земля плоская и стоит на 3 китах/слонах/черепахах".
Так вот Ефремов на столько точно описал будущее этой науки, развитие которой мы видим только сейчас, ближайшие лет 5-10! Кстати, ефремовское название "психо-физиология" гораздо шире, чем "психосоматика", т.к. психо-физиология объединяет психологию, физиологию, а физиология, в свою очередь, включает анатомию, физику и механику поведения человека. А психосоматика - только психологию и анатомию. Казалось бы всё сложно, но нет, из этого отрывка всё будет ясно.
Короче говоря, лучшего, на мой взгляд, труда о психологии человека я пока ещё не встретил, даже не смотря на то, что это художественное произведение.
После прочтения этой книги я даже взял себе за правило бегать по вечерам, причём давая большие нагрузки организму, и качать пресс. Из этого отрывка скорее всего станет понятно почему и зачем.
Теперь о самой вырезке из этой книги.
Там в основном идёт разбор понятия красоты. Что мы считаем красивым? И почему мы именно это считаем красивым? Связь наших "эстетических" чувств с инстинктивными, подсознательными мотивами - рассмотрена на примере малейших деталей.
Абзац из книги: «Красавица — это меч, разрубающий жизнь», — гласит древняя японская поговорка. Ей вторит среднеазиатская загадка: «Что заставляет злого быть самым злым, доброго — самым добрым, смелого — самым смелым?» И ответ ее прост: «Красота!» Понимание этого мы порядком утратили — в нашем разобщении с природой.
В этом отрывке подробно дан ответ автора на вопрос "Что же такое красота?".
( Отрывок из романа Ефремова И.А. 'Лезвие бритвы'. /Начало статьи/ )
( Отрывок из романа Ефремова И.А. 'Лезвие бритвы'. /Продолжение статьи/ )
( Отрывок из романа Ефремова И.А. 'Лезвие бритвы'. /Окончание статьи/ )
Недавно в рамках деятельности в Молодёжном парламенте Волгоградской области разрабатывал Законопроект об изменении возрастного ценза для участия в муниципальных выборах с 21 до 18 лет. Изменения эти должны быть приняты на местном уровне.
И вот какая аннотация к этому законопроекту у меня получилась.
В начале осени Дмитрий Анатольевич Медведев внёс в Госдуму РФ очень важный законопроект. В нём Президент высказал инициативу о снижении возрастного ценза на муниципальных выборах с 21 года до 18 лет, чтобы молодые граждане могли полноценно участвовать в выборах. Данная инициатива была поддержана Госдумой, и соответствующая поправка в закон на данный момент принята в первом чтении.
( Read more... )
Уважаемые читали! Не смог удержаться, чтобы не сделать этого. Уж очень меня заинтересовала эта тема.
В предыдущем посте я публиковал статью Д.А. Медведева "Россия вперёд!". Там я много говорил о том, что власть даёт нам сигналы и т.д. Но картина для понимания ситуации была бы не полной без разбора комментариев оппозиции к этой статье. Не дегенератов от оппозиции, а более-менее адекватных людей.
Один мой коллега показал, на мой взгляд, очень непохую подборку таких комментариев. Спасибо ему большое!
Сразу говорю, особо впечатлительным лучше не читать! Там иногда написаны вещи, которые совершенно непривычны некоторым, чьи-то чувства могут быть задеты и т.д.
Но тем, кто хочет объемлюще взглянуть на политическую ситуацию в России советую обязательно прочесть если не все, то хотя бы несколько комментариев.
В предыдущем посте я публиковал статью Д.А. Медведева "Россия вперёд!". Там я много говорил о том, что власть даёт нам сигналы и т.д. Но картина для понимания ситуации была бы не полной без разбора комментариев оппозиции к этой статье. Не дегенератов от оппозиции, а более-менее адекватных людей.
Один мой коллега показал, на мой взгляд, очень непохую подборку таких комментариев. Спасибо ему большое!
Сразу говорю, особо впечатлительным лучше не читать! Там иногда написаны вещи, которые совершенно непривычны некоторым, чьи-то чувства могут быть задеты и т.д.
Но тем, кто хочет объемлюще взглянуть на политическую ситуацию в России советую обязательно прочесть если не все, то хотя бы несколько комментариев.
- Дмитрий Коннычев, лидер Саратовского "Яблока", член Федерального Бюро "Яблока"
http://yabloko-saratov.ru/showarticle.p
- Политкоммитет партии "Яблоко"
http://www.yabloko.ru/resheniya_politko
- Владимир Милов, президент Института энергетической политики, экс-замминистра энергетики РФ, член Федерального Бюро "Солидарности" со статьей "Стоп, Россия!"
http://www.gazeta.ru/column/milov/32602
- Егор Холмогоров, публицист, политик-националист со статьей "Россия, назад?"
http://www.rus-obr.ru/ru-club/4220
- Михаил Ходорковский, экс-глава НК "ЮКОС" со статьей "Модернизация: Поколение М"
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic
- Марина Литвинович, один из лидеров ОГФ с достаточно скандальной статьей "Большинство перемен"
http://gazeta.ru/comments/2009/10/20_a_
В первую очередь хотелось бы отметить одно Событие! Для меня это действительно Событие с большой буквы. 10 сентября 2009 г. на сайте Президента России была опубликована статья Д.А. Медведева "Россия вперёд!". К сожалению, я только недавно заметил это событие, но не придал ему особого значения. Но судьба меня буквально заставила прочитать эту статью, т.к. очень нужно было для моей работы в Молодёжном парламенте Волгоградской области.
Я был приятно удивлён! Во-первых, поразило само существование этой статьи, а, во-вторых, её содержание!
Не то чтобы я сомневался в умственных способностях нашего Президента, просто это действие - это уже не разовая акция, а тенденция. Тенденция к тому, что Россия начинает вырабатывать и программные документы, и свою идеологию! "Наконец" - сказал себе я! Наконец Россия формирует свою повестку дня не как случайное разовое мероприятие, а как правило.
Ещё 2 года назад такие действия исходили только от одного крутого мужика - Владислава Юрьевича Суркова (кто знает его, тот поймёт) и от кучи политтехнологов. Но никогда от первых лиц государства, а значит они не были на 100% легитимны.
Сначала В.В. Путин начал радовать нас своими трудами. Это и Мюнхенская речь 10 февраля 2007 г., которая просто шокировала всю мировую общественность, следящую за событиями в мире. Это и его выступление на заседании Совета Россия-НАТО 5 апреля 2008 г., где очередной раз показал на сколько он грамотный руководитель, понимающий ситуацию в мире. Это и его речь в Давосе 29 января 2009 г., в которой Путин на столько чётко сформулировал причины существующего кризиса, кто в нём виноват, кому он выгоден и при этом не поссорился с США (в подобной ситуации - это верх дипломатии). И, конечно же, ежегодные послания Федеральному Собранию!
Теперь вот и Д.А. Медведев порадовал. Опять же повторюсь: "Это Событие!", т.к. это начало выработки собственной государственной идеологии. Да, я конечно, много раз слышал, что у партии "Единая Россия" есть идеология, которая претендует на роль государственной. Я хоть и член этой партии, но продолжаю говорить: "Нет у партии "Единая Россия" идеологии, которая может стать государственной, но что ещё хуже, у неё вообще нет идеологии!". И кто утверждает обратное, я готов дискутировать хоть на самом высоком уровне с самим Грызловым. У нацболов и то есть более чётко сформулированная идеология, чем у "ЕР".
Поэтому по факту мы видим вот что. У Америки есть своя идеология. У Великобритании есть своя идеология. У Германии есть своя идеология. Почему же у нас её не было? Ведь идеология - это набор ценностей, целей и задач для страны. Нет собственной идеологии, значит нет своих ценностей, целей и задач, а значит это неизбежно ведёт к господству чужих ценностей, целей и задач по отношению к нам. Всё очень просто и логично.
Если честно, сама статья меня порадовала меньше, чем сам факт её существования. В ней много "воды", но зато в ней показаны основные направления развития страны на ближайшие годы.
Хочу отметить. Кто угодно может говорить "Да что тут такого? Взять и написать!". А вы попробуйте это сделать, когда вы в день бываете сразу в нескольких странах. Просто сесть и написать. Я не великий писатель, но у меня, например, чтобы написать хорошую аналитическую статью уходит неделя. Причём я занимаюсь эту неделю только ей. Если Медведев нашёл на это время (а в статье без сомнения его стиль речи, значит писал он сам), значит он понимает величайшую важность донесения до граждан вектора своего движения. Значит у нашей власти в лице Президента есть желание объединять народ не против общего врага (как это очень часто бывает), не на основе борьбы с общими проблемами (как это было не раз в нашей истории), а на основе общего понимания, желания идти вперёд, ценностей, целей и задач. Это и есть путь роста, развития.
Кстати, в начале я хотел написать фразу: "Эта статья вряд ли будет интересна тем, кому неинтересна политика". А потом подумал: "Что за бред?", каждому здравомыслящему человеку по определению этого самого слова "здравомыслие" должно быть интересно куда идёт поезд, в котором он едет и на какой он станции.
Поэтому советую всем прочесть эту статью. Жаль, что о ней знает всего 3% населения России (это по данным социологического опроса одной из крупнейших фирм, занимающихся исследованием общественного мнения). И жаль, что нашим СМИ важнее показывать похороны вора-авторитета во всех подробностях, по всем каналам, с мельчайшими деталями от какой из ОПГ какой венок, нежели начинать дискуссии на приоритетные стратегические темы для будущего каждого из нас.
( Статья Д.А. Медведева 'Россия, вперёд!' )
Источник:
http://www.kremlin.ru/news/5413
Я был приятно удивлён! Во-первых, поразило само существование этой статьи, а, во-вторых, её содержание!
Не то чтобы я сомневался в умственных способностях нашего Президента, просто это действие - это уже не разовая акция, а тенденция. Тенденция к тому, что Россия начинает вырабатывать и программные документы, и свою идеологию! "Наконец" - сказал себе я! Наконец Россия формирует свою повестку дня не как случайное разовое мероприятие, а как правило.
Ещё 2 года назад такие действия исходили только от одного крутого мужика - Владислава Юрьевича Суркова (кто знает его, тот поймёт) и от кучи политтехнологов. Но никогда от первых лиц государства, а значит они не были на 100% легитимны.
Сначала В.В. Путин начал радовать нас своими трудами. Это и Мюнхенская речь 10 февраля 2007 г., которая просто шокировала всю мировую общественность, следящую за событиями в мире. Это и его выступление на заседании Совета Россия-НАТО 5 апреля 2008 г., где очередной раз показал на сколько он грамотный руководитель, понимающий ситуацию в мире. Это и его речь в Давосе 29 января 2009 г., в которой Путин на столько чётко сформулировал причины существующего кризиса, кто в нём виноват, кому он выгоден и при этом не поссорился с США (в подобной ситуации - это верх дипломатии). И, конечно же, ежегодные послания Федеральному Собранию!
Теперь вот и Д.А. Медведев порадовал. Опять же повторюсь: "Это Событие!", т.к. это начало выработки собственной государственной идеологии. Да, я конечно, много раз слышал, что у партии "Единая Россия" есть идеология, которая претендует на роль государственной. Я хоть и член этой партии, но продолжаю говорить: "Нет у партии "Единая Россия" идеологии, которая может стать государственной, но что ещё хуже, у неё вообще нет идеологии!". И кто утверждает обратное, я готов дискутировать хоть на самом высоком уровне с самим Грызловым. У нацболов и то есть более чётко сформулированная идеология, чем у "ЕР".
Поэтому по факту мы видим вот что. У Америки есть своя идеология. У Великобритании есть своя идеология. У Германии есть своя идеология. Почему же у нас её не было? Ведь идеология - это набор ценностей, целей и задач для страны. Нет собственной идеологии, значит нет своих ценностей, целей и задач, а значит это неизбежно ведёт к господству чужих ценностей, целей и задач по отношению к нам. Всё очень просто и логично.
Если честно, сама статья меня порадовала меньше, чем сам факт её существования. В ней много "воды", но зато в ней показаны основные направления развития страны на ближайшие годы.
Хочу отметить. Кто угодно может говорить "Да что тут такого? Взять и написать!". А вы попробуйте это сделать, когда вы в день бываете сразу в нескольких странах. Просто сесть и написать. Я не великий писатель, но у меня, например, чтобы написать хорошую аналитическую статью уходит неделя. Причём я занимаюсь эту неделю только ей. Если Медведев нашёл на это время (а в статье без сомнения его стиль речи, значит писал он сам), значит он понимает величайшую важность донесения до граждан вектора своего движения. Значит у нашей власти в лице Президента есть желание объединять народ не против общего врага (как это очень часто бывает), не на основе борьбы с общими проблемами (как это было не раз в нашей истории), а на основе общего понимания, желания идти вперёд, ценностей, целей и задач. Это и есть путь роста, развития.
Кстати, в начале я хотел написать фразу: "Эта статья вряд ли будет интересна тем, кому неинтересна политика". А потом подумал: "Что за бред?", каждому здравомыслящему человеку по определению этого самого слова "здравомыслие" должно быть интересно куда идёт поезд, в котором он едет и на какой он станции.
Поэтому советую всем прочесть эту статью. Жаль, что о ней знает всего 3% населения России (это по данным социологического опроса одной из крупнейших фирм, занимающихся исследованием общественного мнения). И жаль, что нашим СМИ важнее показывать похороны вора-авторитета во всех подробностях, по всем каналам, с мельчайшими деталями от какой из ОПГ какой венок, нежели начинать дискуссии на приоритетные стратегические темы для будущего каждого из нас.
( Статья Д.А. Медведева 'Россия, вперёд!' )
Источник:
http://www.kremlin.ru/news/5413
Это художественное произведение Ричарда Баха. Не знаю, изучался ли он в рамках школьной программы, но его стоит прочитать. Он не преисполнен каким-то особым смыслом, а рассматривает несколько больших вопросов, которые, скорее всего, каждый время от времени поднимает в своей жизни. Рассказ называется "Чайка по имени Джонатан Ливингстон". О чём этот рассказ предлагаю прочитать и понять.
И, если понравится рассказ, то посмотрите мультфильм 2006 года "Делай ноги" ("Happy Feet"), хоть он и не от студии Pixar, но тоже неплохо получился. В нём поднимается такая же тема, как и в этом рассказе.
И, если понравится рассказ, то посмотрите мультфильм 2006 года "Делай ноги" ("Happy Feet"), хоть он и не от студии Pixar, но тоже неплохо получился. В нём поднимается такая же тема, как и в этом рассказе.
( Ричард Бах 'Чайка по имени Джонатан Ливингстон' /Начало рассказа/ )
( Ричард Бах 'Чайка по имени Джонатан Ливингстон' /Продолжение рассказа/ )
Вот и новая порция полезной информации. Эта статья значительно отличается от предыдущих, т.к. в ней будет подняты эзотерические темы, вопросы философии. Но эзотерика на восточная, а наша родная, русская, от замечательного человека, врача и писателя Валерия Синельникова.
Во врезке отрывок из его, на мой взгляд, лучшей книги "Прививка от стресса". После её прочтения, а главное освоения этой информации, у меня жизнь значительно поменялась в плане отношения к проблемам. Больше половины проблем сразу же перестали существовать. А в остальных я не искал виноватого, т.к. в любой своей проблеме я был виноват сам. При таком подходе развитие человека идёт гораздо быстрее, т.к. ты из любой ситуации начинаешь выделять опыт и учиться. А если ситуация негативная, то учишься делать так, чтобы в неё больше не попадать - пресекаешь возможность её появления.
Это не только моё мнение. Примерно такие отзывы были у некоторых людей, которым я давал эту книгу: "Спасибо! Она так изменила мою жизнь в лучшую сторону!". Причём отзывы, как от молодых людей, так и от взрослых.
У меня буквально произошла эволюция сознания. Это не сильные эмоции и впечатления, а значительное изменение мировоззрение и подходов к жизни.
Статья о том, что мы чаще всего живём в порочной модели жизни "жертва-тиран", которая никогда не позволит нам быть счастливыми. Также описывается альтернативная модель - "хозяин своей жизни". К ней очень трудно прийти. Для начала нужно понять, что всё что происходит вокруг нас, создаём только мы. А значит во всех своих бедах, проблемах, депрессиях, истериках, неудачах и т.д. виноваты тоже мы. Даже больше - мы сами их создали в своей жизни. Даже, проезжавшая мимо и облившая нас проезжающая машина - это тоже продукт нашего подсознания. Это нужно принять и жить.
Ещё... может не совсем в тему, но приведу одну из самых любимых мною притч:
"Жил-был юноша с плохим характером. Отец дал ему полный мешок гвоздей и сказал, забивать один гвоздь в ворота сада каждый раз, когда тот потеряет терпение или поругается с кем ни будь. В первый день он забил 37 гвоздей в ворота сада. В последующие недели научился контролировать количество забитых гвоздей, уменьшая его изо дня в день.
Понял, что проще контролировать себя, чем забивать гвозди. Наконец, наступил тот день, когда юноша не забил ни одного гвоздя в ворота сада. Тогда он пришел к отцу и сказал ему эту новость. Тогда отец сказал юноше, вынимать один гвоздь из ворот, каждый раз когда он не потеряет терпение. Наконец наступил тот день, когда юноша смог сказать отцу, что вытащил все гвозди. Отец подвел сына к садовым воротам: « Сын, ты прекрасно себя вел, но посмотри, сколько дырок осталось на воротах». Никогда они уже не будут такими как раньше. Когда ты с кем-то ругаешься и говоришь ему не приятные вещи, ты оставляешь ему раны как те, что на воротах. Можешь вонзить в человека нож и потом вытащить его, но всегда останется рана. И будет не важно сколько раз ты попросишь прощения. Рана останется. Рана, принесенная словами, причиняет ту же боль, что и физическая."
Она не связана напрямую со статьёй, просто мне захотелось её здесь поместить.
PS: Чтобы понять в полной мере модель, описанную в этой вырезке из книги, необходимо прочитать всю книгу, но и здесь отражена ключевая идея и законченная мысль. Так что дерзайте!
( Отрывок из книги В. Синельникова 'Прививка от стресса'. /Начало статьи/ )
( Отрывок из книги В. Синельникова 'Прививка от стресса' . /Продолжение статьи/ )
Во врезке отрывок из его, на мой взгляд, лучшей книги "Прививка от стресса". После её прочтения, а главное освоения этой информации, у меня жизнь значительно поменялась в плане отношения к проблемам. Больше половины проблем сразу же перестали существовать. А в остальных я не искал виноватого, т.к. в любой своей проблеме я был виноват сам. При таком подходе развитие человека идёт гораздо быстрее, т.к. ты из любой ситуации начинаешь выделять опыт и учиться. А если ситуация негативная, то учишься делать так, чтобы в неё больше не попадать - пресекаешь возможность её появления.
Это не только моё мнение. Примерно такие отзывы были у некоторых людей, которым я давал эту книгу: "Спасибо! Она так изменила мою жизнь в лучшую сторону!". Причём отзывы, как от молодых людей, так и от взрослых.
У меня буквально произошла эволюция сознания. Это не сильные эмоции и впечатления, а значительное изменение мировоззрение и подходов к жизни.
Статья о том, что мы чаще всего живём в порочной модели жизни "жертва-тиран", которая никогда не позволит нам быть счастливыми. Также описывается альтернативная модель - "хозяин своей жизни". К ней очень трудно прийти. Для начала нужно понять, что всё что происходит вокруг нас, создаём только мы. А значит во всех своих бедах, проблемах, депрессиях, истериках, неудачах и т.д. виноваты тоже мы. Даже больше - мы сами их создали в своей жизни. Даже, проезжавшая мимо и облившая нас проезжающая машина - это тоже продукт нашего подсознания. Это нужно принять и жить.
Ещё... может не совсем в тему, но приведу одну из самых любимых мною притч:
"Жил-был юноша с плохим характером. Отец дал ему полный мешок гвоздей и сказал, забивать один гвоздь в ворота сада каждый раз, когда тот потеряет терпение или поругается с кем ни будь. В первый день он забил 37 гвоздей в ворота сада. В последующие недели научился контролировать количество забитых гвоздей, уменьшая его изо дня в день.
Понял, что проще контролировать себя, чем забивать гвозди. Наконец, наступил тот день, когда юноша не забил ни одного гвоздя в ворота сада. Тогда он пришел к отцу и сказал ему эту новость. Тогда отец сказал юноше, вынимать один гвоздь из ворот, каждый раз когда он не потеряет терпение. Наконец наступил тот день, когда юноша смог сказать отцу, что вытащил все гвозди. Отец подвел сына к садовым воротам: « Сын, ты прекрасно себя вел, но посмотри, сколько дырок осталось на воротах». Никогда они уже не будут такими как раньше. Когда ты с кем-то ругаешься и говоришь ему не приятные вещи, ты оставляешь ему раны как те, что на воротах. Можешь вонзить в человека нож и потом вытащить его, но всегда останется рана. И будет не важно сколько раз ты попросишь прощения. Рана останется. Рана, принесенная словами, причиняет ту же боль, что и физическая."
Она не связана напрямую со статьёй, просто мне захотелось её здесь поместить.
PS: Чтобы понять в полной мере модель, описанную в этой вырезке из книги, необходимо прочитать всю книгу, но и здесь отражена ключевая идея и законченная мысль. Так что дерзайте!
( Отрывок из книги В. Синельникова 'Прививка от стресса'. /Начало статьи/ )
( Отрывок из книги В. Синельникова 'Прививка от стресса' . /Продолжение статьи/ )
( Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса. /Начало статьи/ )
( Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса. /Продолжение статьи/ )
( Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса. /Окончание статьи/ )
Источник:
http://www.arteksgroup.com/Article_abou
( Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса. /Продолжение статьи/ )
( Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса. /Окончание статьи/ )
Источник:
http://www.arteksgroup.com/Article_abou
( Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса. /Начало статьи/ )
( Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса. /Продолжение статьи/ )
( Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса. /Окончание статьи/ )
Источник:
http://www.arteksgroup.com/Article_abou
( Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса. /Продолжение статьи/ )
( Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса. /Окончание статьи/ )
Источник:
http://www.arteksgroup.com/Article_abou
Следующая статья. Сразу говорю, она сложная, громоздкая, на неё придётся потратить немало времени.
Но польза этого потраченного мнения, на мой взгляд, потрясающая! Статья о том, что сейчас за кризис, как он возник, как развивается. Эта информация может поломать привычные стереотипы восприятия того, что происходит в мире. Особенно её стоит почитать экономистам, хотя они чаще всего такую информацию клеймят ересью.
Большую часть, что написано в этой статье, я знал и раньше, но впервые встретил так удачно упорядоченную информацию по данному вопросу! На пальцах разъяснены такие сложнейшие разводки, которыми разводятся 6,5 млрд. человек, что даже ребёнку становится всё ясно.
Хоть, как я сказал выше, большую часть уже знал, но, честно говоря, у меня в голове эта статья произвела заметное изменение в отношении к событиям в мире, особенно к событиям в России. Нашёл ответы на вопросы, которые меня очень долго волновали.
В статье говорится о Центробанках мира, о роли, так называемых, экономических "экспертов", о надгосударственном уровне управления, о возможных последствиях кризиса и вариантах развития мира, о скором крахе доллара, о вероятности небольшого ядерной войны, о том, как не разориться и т.д.
Самое интересное для меня началось в конце...
2 или 3 недели я не мог её осилить, но наконец дочитал и всем советую сделать то же самое!
( Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса. /Начало статьи/ )
( Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса. /Продолжение статьи/ )
( Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса. /Окончание статьи/ )
Источник:
http://www.arteksgroup.com/Article_abou
Но польза этого потраченного мнения, на мой взгляд, потрясающая! Статья о том, что сейчас за кризис, как он возник, как развивается. Эта информация может поломать привычные стереотипы восприятия того, что происходит в мире. Особенно её стоит почитать экономистам, хотя они чаще всего такую информацию клеймят ересью.
Большую часть, что написано в этой статье, я знал и раньше, но впервые встретил так удачно упорядоченную информацию по данному вопросу! На пальцах разъяснены такие сложнейшие разводки, которыми разводятся 6,5 млрд. человек, что даже ребёнку становится всё ясно.
Хоть, как я сказал выше, большую часть уже знал, но, честно говоря, у меня в голове эта статья произвела заметное изменение в отношении к событиям в мире, особенно к событиям в России. Нашёл ответы на вопросы, которые меня очень долго волновали.
В статье говорится о Центробанках мира, о роли, так называемых, экономических "экспертов", о надгосударственном уровне управления, о возможных последствиях кризиса и вариантах развития мира, о скором крахе доллара, о вероятности небольшого ядерной войны, о том, как не разориться и т.д.
Самое интересное для меня началось в конце...
2 или 3 недели я не мог её осилить, но наконец дочитал и всем советую сделать то же самое!
( Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса. /Начало статьи/ )
( Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса. /Продолжение статьи/ )
( Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса. /Окончание статьи/ )
Источник:
http://www.arteksgroup.com/Article_abou
Статья Николая Старикова «Арктик си». Провокация.
Данная статья стала так интересна, возможно, из-за того, что тему, поднятую в ней, я просто прошляпил. Обычно мимо меня не проходит ни одно значимое событие международной политики. А это не заметил, но слава Богу наверстал упущенное.
Итак, эта статья о том, какой могла быть трагическая судьба захваченного "пиратами" корабля "Арктик Си" не только для самих моряков и их родственников, но и для всей России в целом. То что написано в статье - это лишь возможная версия, но мне она показалась наиболее вероятной за её логичность и здравомыслие автора. Пример, показанный здесь, из серии "Как разводить весь мир и остаться при этом чистым".
( «Арктик си». Провокация. )
Данная статья стала так интересна, возможно, из-за того, что тему, поднятую в ней, я просто прошляпил. Обычно мимо меня не проходит ни одно значимое событие международной политики. А это не заметил, но слава Богу наверстал упущенное.
Итак, эта статья о том, какой могла быть трагическая судьба захваченного "пиратами" корабля "Арктик Си" не только для самих моряков и их родственников, но и для всей России в целом. То что написано в статье - это лишь возможная версия, но мне она показалась наиболее вероятной за её логичность и здравомыслие автора. Пример, показанный здесь, из серии "Как разводить весь мир и остаться при этом чистым".
( «Арктик си». Провокация. )
Статья О. Матвейчева под названием "Прощай немытая... Европа", в которой автор рассуждает о довольно неприятной, но получившей в 90х гг. широкое распространение фразе "Прощай немытая Россия!". Рассуждения на сколько эта фраза обоснована и к кому она более применима, как раз и изложены в этой статье. Почитайте, не пожалеете! У меня, после прочтения, в голове произошла хоть и небольшая, но революция!
( Прощай немытая... Европа! )
( Прощай немытая... Европа! )
Эта статья из книги Ю.И. Мухина «Средства массовой брехни», в которой он описывает методы пропаганды Гитлера. Сравнивает нацистскую и советскую пропаганду во время Второй Мировой Войны. А также открывает глаза на правду! На то, что большая часть исторических хроник – это ложь, которая легко разоблачается, если внимательно приглядеться.
В данной статье приведена глава "Брехня от комплекса неполноценности", в которой отображается различия в отношении ко лжи у немцев и у русских. Ложь у немецких солдат поощрялась начальством, ложь у русских наказывалась. Данная информация позволяет по новому взглянуть на нашу историю.
Что мне особо понравилось в этой книге, так это то, что автор, как мне кажется, не ставит цель накачать любовь к Родине, не пропагандирует патритизм, а достаточно скептично и прагматично подходит к описанию событий и к описанию эффективности технологии пропаганды (или рекламы, как бы мы сейчас это назвали).
Ю.И. Мухин в своей книге «Средства массовой брехни» описывает методы пропаганды Гитлера. Сравнивает нацистскую и советскую пропаганду во время Второй Мировой Войны. А также открывает глаза на правду! На то, что большая часть исторических хроник – это ложь, которая легко разоблачается, если внимательно приглядеться.
В данной статье приведена глава, в которой отображается отношение ко лжи у немцев и у русских. Ложь у немецких солдат поощрялась начальством, ложь у русских наказывалась.
( Брехня от комплекса неполноценности. /Начало статьи/ )
( Брехня от комплекса неполноценности. /Продолжение статьи/ )
В данной статье приведена глава "Брехня от комплекса неполноценности", в которой отображается различия в отношении ко лжи у немцев и у русских. Ложь у немецких солдат поощрялась начальством, ложь у русских наказывалась. Данная информация позволяет по новому взглянуть на нашу историю.
Что мне особо понравилось в этой книге, так это то, что автор, как мне кажется, не ставит цель накачать любовь к Родине, не пропагандирует патритизм, а достаточно скептично и прагматично подходит к описанию событий и к описанию эффективности технологии пропаганды (или рекламы, как бы мы сейчас это назвали).
Ю.И. Мухин в своей книге «Средства массовой брехни» описывает методы пропаганды Гитлера. Сравнивает нацистскую и советскую пропаганду во время Второй Мировой Войны. А также открывает глаза на правду! На то, что большая часть исторических хроник – это ложь, которая легко разоблачается, если внимательно приглядеться.
В данной статье приведена глава, в которой отображается отношение ко лжи у немцев и у русских. Ложь у немецких солдат поощрялась начальством, ложь у русских наказывалась.
( Брехня от комплекса неполноценности. /Начало статьи/ )
( Брехня от комплекса неполноценности. /Продолжение статьи/ )
